Astawa

KSeF 2026

Wprowadzenie w 2026 roku obligatoryjnego KSeF a rozwój gospodarczy Polski

W debacie o Krajowym Systemie e-Faktur coraz wyraźniej zarysowuje się zasadniczy wybór: czy państwo chce być partnerem rozwoju przedsiębiorczości, czy też administracyjnym egzekutorem, który w imię formalnej efektywności podcina fundamenty realnej gospodarki. Stanowisko Kongregacji Przemysłowo-Handlowej – Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej (KPH OIG) jednoznacznie pokazuje, że KSeF nie musi być narzędziem opresji wobec biznesu. Przeciwnie – może zostać wdrożony w sposób prospołeczny i prorozwojowy, pod warunkiem że jego architektura uwzględni rzeczywiste możliwości i ograniczenia mikro, małych i średnich przedsiębiorstw.

Zdaniem KPH OIG obecna filozofia „szybko, obowiązkowo i sankcyjnie” nosi znamiona anachronizmu – administracyjnego myślenia rodem z minionej epoki. Dla tysięcy mikroprzedsiębiorstw, często jednoosobowych firm, KSeF w obecnym kształcie może oznaczać chaos organizacyjny, wzrost kosztów, ryzyko kar i w skrajnych przypadkach utratę płynności finansowej. To prosta droga do upadłości firm, degradacji przedsiębiorczości oraz paradoksalnie – do osłabienia bazy podatkowej państwa, z której finansowane są sektory publiczne.

Izba jasno wskazuje jednak, że ten scenariusz nie jest nieuchronny. KSeF można wprowadzić racjonalnie, etapowo i bezpiecznie, traktując przedsiębiorców nie jako potencjalnych winnych, lecz jako współtwórców nowoczesnego systemu fiskalnego. Warunkiem jest zmiana podejścia decydentów – z logiki przymusu na logikę wsparcia i partnerskiego dialogu.

Kluczowe rekomendacje KPH OIG dla decydentów kształtujących politykę gospodarczą Polski obejmują m.in.:

1. 1.Wydłużenie okresu dostosowawczego oraz etapowe wprowadzanie obowiązku korzystania z KSeF,
2. 2.Ograniczenie i precyzyjne zdefiniowanie sankcji, z zachowaniem zasady proporcjonalności,
3. 3.Zapewnienie transparentnego monitoringu funkcjonowania systemu i stałych konsultacji z sektorem MSP,
4. 4.Przeprowadzenie niezależnego audytu bezpieczeństwa oraz zagwarantowanie ciągłości działania systemu,
5. 5.Realne wsparcie techniczne i szkoleniowe dla przedsiębiorców, w tym stabilne środowiska testowe i kompatybilność z popularnym oprogramowaniem księgowym.

W ujęciu KPH OIG KSeF powinien być elementem szerszej, spójnej strategii rozwoju, a nie wyizolowanym narzędziem fiskalnej kontroli. Nowe technologie, jeśli są wdrażane bez empatii i zrozumienia realiów rynku, stają się barierą, a nie dźwignią rozwoju. Jeżeli jednak towarzyszy im mądre prawo, edukacja i wsparcie instytucjonalne, mogą wzmocnić konkurencyjność gospodarki i zaufanie do państwa.

Na końcu warto jasno podkreślić: można połączyć w polityce gospodarczej prorozwojowe wsparcie przedsiębiorstw, aktywizację przedsiębiorczości i wdrażanie nowych technologii z efektywnym rozwojem społeczno-gospodarczym, redukcją zadłużenia finansów publicznych, budową gospodarki cyrkularnej i gospodarki dobrobytu. Można – ale trzeba chcieć to zrobić. Właśnie takiego wyboru dziś domaga się odpowiedzialna polityka państwa wobec KSeF i całego sektora MSP w Polsce.

Kongregacja Przemysłowo-Handlowa – Ogólnopolska Izba Gospodarcza (KPH OIG)

https://www.facebook.com/groups/1746054605706888/

Boże Narodzenie 2025

X Kongres Nowoczesnej Gospodarki Polski

Szanowny Pan Prezydent-Elekt

dr Karol Nawrocki

Szanowny Panie Prezydencie,

X Kongres Nowoczesnej Gospodarki Polski

Warszawa 29.05.2025